Uno
de los lugares de paso obligado en las rutas con la bici, es Sierra de Fuentes.
No hace demasiado decidí adentrarme por unas calles, que, aunque muy céntricas,
nunca había transitado y me topé con una bonita casa junto a la plaza, cuya
puerta estaba rematada con una gran placa de mármol. Concretamente me refiero a
una casa situada en la Plaza de España 18. En el momento me costó leer algunas
de las líneas, pero con el tratamiento de las fotos que hice en casa llegué a
"descifrar" su contenido:
El día 26 de mayo de 1922
se alojó en esta casa EL DIGNO diputado
excmo. sr. d. Juan vitorica Casuso
conde de Moriles
quién generosamente supo sacrificarse
por la patria sin abandonar jamás su
distrito. sus correligionarios y subordinados
Vicente y Lorenzo guerra
en gratitud a tanto altruismo le dedican
este modesto homenaje.
Es verdad que el nombre de Juan Vitórica Casuso me sonaba familiar, así es que inmediatamente me puse a buscar información sobre su vida y su carrera política. Ya autores con mi añorado Fernando García Morales, en una de sus “ventanas”, había hablado de esta placa y de Juan Vitórica, al que también Sergio Lorenzo en el Diario Hoy, le dedicó un interesante artículo. Aun así, decidí mirar algo más sobre este controvertido personaje, repasando la prensa histórica, tan polarizada y parcial que no parece que estemos hablando de hace un siglo atrás. Vamos a conocer un poco más la vida de este vasco afincado en Madrid, que fue diputado por Cáceres en cuatro legislaturas, durante los años que estuvo vinculado a la ciudad.
Juan
Vitórica Casuso nació en San Sebastián el 10 de agosto de 1877 y tras estudiar
Economía y Finanzas termina convirtiéndose en el agente de cambio y bolsa del
rey Alfonso XIII y en uno de sus principales hombres de confianza. Fue una
persona con gran olfato para las inversiones y negocios y como curiosidad
destacaremos que financió a un joven que estaba desarrollando un proyecto para
fabricar el avión bombardero Trimotor C3.
Aquel estudiante se llamaba Juan de la Cierva y su invento se conoció
como autogiro, el precursor del posterior helicóptero. También fue un gran
coleccionista de arte y las obras que adquirió en vida fueron cedidas por su
viuda en 1968 (BOE número 198, 17 de agosto de 1967) al Museo del Prado, donde
pueden verse expuestas algunas de ellas, destacando el conjunto del autor
Eugenio Lucas Velázquez, uno de los pintores del siglo XIX más importantes en
España.
Respecto
a su ideología pertenecía a los mauristas.
Cuando el 1913 el Partido Conservador desapareció se dividió en idóneos
y mauristas, estos últimos llamados así porque se unieron entorno a la figura
de Antonio Maura, siendo los mauristas considerados como el origen de la
derecha radical en España. Como la intención que tenían era ganar el mayor
número de diputados posibles, enviaban a gente de confianza a
"provincias" para hacerse con esos escaños usando artes de dudosa
legitimidad, y es así como llega Juan Vitórica Casuso a Cáceres en 1918.
Vamos
a hacer un repaso por las crónicas de los dos periódicos principales de la
ciudad en aquella época y que defendían posturas ideológicas totalmente
contrapuestas y la repercusión que en ellos tuvo hasta las elecciones del 24 de
febrero de ese 1918. Pero quién fue el contrincante de Juan Vitórica Casuso en
las urnas ese año. El candidato liberal
a esas elecciones fue D. Andrés Sánchez de la Rosa, que se presentaba
representando a los liberales ALBISTAS por su alineación con las ideas de
Santiago Alba Bonifaz.
El Noticiero era el periódico cacereño con ideas liberales, mientras que La Montaña defendía incondicionalmente al candidato maurista Juan Vitórica. Vamos a señalar parte de las crónicas de cada uno de esos diarios y sean ustedes los que juzguen, si es que hubiera algo que juzgar. El Noticiero del jueves 7 de febrero pone de manifiesto el hecho de que "a provincias" llegan candidatos ajenos a la localidad usando el dinero como reclamo, y lo hace en los siguientes términos:
"...y ante el hecho de no contar con la fuerza del gobierno, hay candidatos en esta provincia, como el distrito de la capital, don Juan Vitórica, que a juzgar por la prensa madrileña [...] lucha en la corte al lado del señor Maura, que fía su ansiado éxito al dinero..."
"... ha enviado a esta capital a un
sacerdote, D. Juan Santamaría Zárate [...] que, como representante suyo,
organiza aquí la elección por el procedimiento aludido, ofreciendo a la clase
obrera beneficios, exhibiendo sus esplendideces públicamente"
“...
con anticipación anunciamos que el Señor Vitórica, a quien nadie conoce en
esta, más que unos cuantos señores por los banquetes con que a diario obsequia
el aludido representante eclesiástico y por los habanos que se fuman, fía su
éxito en el derrame de un buen puñado de miles de duros, en el soborno, que
está penado por nuestras leyes…”
Ya tenemos más o menos clara la postura del editorial de El Noticiero, veamos ahora como es presentado el Sr. Vitórica por La Montaña, por ejemplo, en el artículo que publicaron en portada el día 11 de febrero:
“…es
inútil que los liberales albistas cacereños [...] por boca de su órgano local
"El Noticiero" pretendan empequeñecer la lucha electoral llevándola
al terreno de los personalismos...".
"... la lucha entablada hoy en Cáceres, como la entablada en toda
España, no es una lucha de personas, es una lucha de ideales "
Y
mirad de qué manera tan curiosa y poco objetiva, presentan esos dos tipos de
ideales contrapuestos:
“...
el de derechas, católicos, patriotas y monárquicos"
“...
el otro núcleo, el de izquierdas, está constituido por equivocados o no, por
convicciones o conveniencias, quiénes derrumban cuanto fue fundamento [...] de
la nación española, sus creencias, su monarquismo, su amor a todo eso que es
nuestra grandeza espiritual…”
Creo
que con estos ejemplos queda clara la postura de los dos principales diarios de
Cáceres en ese 1918 pareciendo, como decía, que no han pasado 100 años desde entonces. Las elecciones se celebraron el 24 de febrero
y el Boletín Oficial de la Provincia publicó al día siguiente los resultados
con una victoria aplastante para Sr. Vitórica, como cabía esperar. Solo en
Cáceres capital vemos ejemplos como el de la sección de San Juan, donde el
maurista obtuvo 468 votos frente a los 134 de los liberales. En la sección de
Santo Domingo 545 frente a 153 y así en cada una de las secciones y en cada uno
de los pueblos que formaban el distrito de Cáceres. Uno de esos pueblos era
Sierra de Fuentes, lugar por el que hemos empezado esta entrada del blog. Vamos
a recordar un episodio que ocurrió en dicho pueblo unos días antes de esas elecciones
y que recogió El Noticiero, al detalle. Nos
situamos, como decía, en Sierra de Fuentes el 17 de febrero, como una semana
antes de las elecciones, cuando los periodistas del noticiero reciben "el
chivatazo" de la visita de Juan Vitórica a esta cercana población a la capital,
describiendo dicha visita de la siguiente forma:
“...surgió en una dulcería [...] exigió que le dieran tres duros de dulces, con tal de que se portaran bien. Llegó la comitiva y después de cambiar impresiones y un duro en perras chicas, se organizó el refresco."
"Los
chicos del pueblo acosaban a los expedicionarios y cuando la algazara y
gritería llegaba al grado máximo, el señor Vitórica, magnánimo y dadivoso debió
recordar las frases del Divino Maestro cuando dijo: "dejad que los niños
se acerquen a mí" y ordenando al sacerdote electorero que diera cuanto
tuviera en moneda menor, salieron al aire las 100 perras chicas que ocasionaron
más de un arañazo entre la muchedumbre infantil”
¿Cómo
quedó la votación en Sierra de Fuentes? Pues Vitórica obtuvo 426 votos frente
al 58 de D. Andrés Sánchez de la Rosa. ¿Cómo se tomaron la victoria maurista
estos dos periódicos? Os pongo unos
fragmentos que os darán una idea de la interpretación de cada uno:
El
Noticiero titula su crónica cómo "Unas elecciones de dinero" y añade
como subtítulo " La compra de votos en las calles; Triste espectáculo; Cómo
se recluta a los electores. La
ignorancia y el hambre dan el acta a un desconocido”. Poco más que añadir a este título y
subtítulo. En cambio, La Montaña
titulaba: "El triunfo de D. Juan Vitórica en Cáceres”, con una crónica de
la que destacamos los siguientes párrafos:
“Sería
el colmo que pretendieran los señores albistas que escriben y aplauden lo
escrito en El Noticiero, darnos a los mauristas y amigos del señor Vitórica
lecciones de moralidad política”
“Sería
el colmo que quisieran hacernos creer que es verdad toda esa información que de
las elecciones de Cáceres publican, información que es producto de una
exacerbación de bilis puesta al servicio de la fantasía"
D.
Juan repite victoria electoral los años 1919 y 1920 y toma una inesperada
decisión en 1921 que le lleva a hacer un parón en su carrera política. Ese año
se producen las revueltas conocidas como “desastre de Annual” en el Rift y a
pesar de firmarse la rendición el 9 de agosto, ese mismo día llegan a Melilla
25000 soldados de refuerzo entre los que estaba nuestro protagonista de hoy,
Juan Vitórica, en un principio va como uno más de aquellos soldados, aunque es
pronto identificado y nombrado como alférez de complemento poniéndose a las
órdenes del general Sanjurjo. Pasan por
Nador, Tetuán… el 27 de febrero de 1922
llega a Melilla para regresar a Madrid. Vuelve
a ganar las elecciones por Cáceres el 26 de abril de 1922, un mes después es
cuando se aloja en Sierra de Fuentes, aunque la prensa histórica no lo recoge y
no he logrado descubrir las razones de dicha visita. El 15 de septiembre vuelve a renunciar a su
acta de diputado para regresar a Marruecos.
Cuando
marcha a la guerra del Rif ya le ha sido concedido el título de conde de
Moriles (Real Decreto 21 de marzo de 1921) de manos de Alfonso 13, obteniendo 3
años después la grandeza España. D. Juan fue asesinado al inicio de la guerra
civil en Madrid el día 6 de septiembre de 1936.
Es
curioso cómo una placa situada en la puerta de una preciosa casa en Sierra de
Fuentes nos ha llevado a conocer, Al Detalle, la vida del que fue diputado por
Cáceres en cuatro legislaturas y cómo nos ha ayudado a entender que la fuerte
polarización de las ideas y de los medios de comunicación no es nada nuevo.
Qué poquito hemos avanzado en cien años...
ResponderEliminarMuy interesante e instructivo. Buen trabajo de investigación
ResponderEliminar